خبر فوری

دموکراسی و راه های پیش رو روسیه از نگاه کارشناسان خارجی

دموکراسی و راه های پیش رو روسیه از نگاه کارشناسان خارجی
Euronews logo
اندازه متن Aa Aa

چنین به نظر می رسد ولادیمیر پوتین، از میان پنج نامزد در دور اول برنده اصلی رقابتهتای انتخاباتی ریاست جمهوری در روسیه باشد. در اینجا، دیدگاههای متفاوت چند نفر از کارشناسان خارجی در باره ولادیمیر پوتین، نخست وزیر کنونی روسیه را طرح می شود.

ژیل شانسو، معاون ریاست جمهوری فرانسه و رئیس اتاق بازرگانی روسیه و فرانسه است که در سال 1981 به اینجا آمده و صاحب یک شرکت مسافرتی است.

ماریا پیلار بونت کاردونا خبرنگار اعزامی روزنامه اسپانیایی “ ال پائیس” است. به نظر او در دوران 28 فعالیتش ، روسیه همواره کشور شگفت انگیزی بوده است.

تونی هالپین، سردبیر محلی روزنامه انگلیسی زبان تایمزکه از سال 2005 در مسکو فعالیت دارد.

این سه نفر، سیاستهای پوتین را از 12 سال پیش و از ابتدای ورودش به دستگاه قدرت مورد بررسی قرار داده اند.

ژیل شانسو: “صرف نظر از همه چیز، در دوران یلتسین تغییرات اساسی با حداقل دخالت رخ داد. با وجود این تغییرات، سرانجام زیرساخت های لازم برای توسعه یک جامعه عادی ساخته نشد. همین منجر به قدرت گرفتن پوتین شد. در همین حال چارچوب های قضایی و قانونی برای چینن تغییری بوجود نیامد.

ماریا پیلار بونت کاردونا:“تصور نمی کنم که دوران پوتین جدا از دوران یلتسین باشد. پوتین میراث دار سالهای 90 است. امروزه نمایندگان قدرت، آن دوران را به باد انتقاد گرفته اند اما اینها سیاستمداران ساخته شده همان سالها هستند. به باور من کسانی که روسیه را در دوران های متفاوت رهبری می کننند، هر یک به نوعی اضطراب دارند، یک وحشت مطلق اما غیر منطقی دارند که کشور، از هم بپاشد.”

تونی هالپین:” در ابتدای ورودم به روسیه، شک نداشتم که روسیه دارای سیستم بسته سیاسی بود. همه چیز توسط یک فرد تصمیم گیری می شد. هیچ حزب واقعی وجود نداشت اما اکنون ما در موقعیتی قرار داریم که مردم روسیه به صورتی فعالتر در زندگی روزانه در مباحث سیاسی شرکت می کنند. آنها خواسته های سیاسی خود را با برگزاری تظاهرات های سراسری به نمایش می گذارند.”

پوتین اعلام کرده بود که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بزرگترین فاجعه ژئو پولتیکی قرن در روسیه بوده است. وی در طول دو دوره ریاست جمهوری خود تلاش کرد روسیه موقعیت قدرتمند خود را دوباره بدست آورد.

ژیل شانسو در این باره چنین توضیح می دهد:” به قدرت رسیدن پوتین از طرفی نشاندهنده تمایل به احیا برخی از جنبه های عظمت روسیه بود. تمایلی که در بسیاری از مردم روسیه صرف نظر از عقاید سیاسی شان عمیقا وجود دارد.”

یکی از دلایل موفقیت پوتین تا کنون، همین احساس عظمت و بزرگی روسیه است که او قادر به نمایندگی و حفظ آن است. تلاش برای برگرداندن احساس غرور ملی به مردم کشورش.”

تونی هالپین:” یکی از این دو راه برای روسیه محتمل است: اصلاحات تدریجی ، باز شدن فضا در نظام سیاسی و امکان مشارکت جناح های مختلف در قدرت. این روند، به نسل جدید و فعال که امروزه در زندگی روزمره خود امکان انتخاب و برگزیدن دارند، مجال انتخاب و تصمیم گیری سیاسی نیز می دهد.

راه دیگربرای روسیه، سرکوب بعد از انتخابات است. فکر می کنم سرکوب بسیار دشوار است، مردم دیگر وحشت ندارد و آماده خیزش برای احقاق حقوقشان هستند.”

ماریا پیلار بونت کاردونا:“نظام سیاسی در برابر راه ناگزیر استقرار مردم سالاری قرار دارد. این مسیر پس از مرگ استالین و تغییر افکار عمومی مردم در سالهای 60 آغاز شد. این آرمان یک بار دیگر در دوران گورباچف زنده شد و امروز دوباره حضور دارد. رسیدن به دموکراسی، وظیفه ناگزیری بر شانه های سه نسل از مردم روسیه بوده است. کسانی که از ماه دسامبر شانه، به شانه در میدان بولوتنایا کنار هم ایستاده اند.

شرکت کنندگان در این بحث، با خودداری ازبیان پیش بینی در مورد نتیجه انتخابات، به ضرب المثل روسی اشاره می کنند که می گوید” در روسیه حتی گذشته، پیش بینی است.”

وب‌سایت یورونیوز دیگر در مرورگر Internet Explorer در دسترس نخواهد بود. این مرورگر دیگر از سوی مایکروسافت پشتیبانی نمی‌شود. توصیه می‌کنیم از مرورگرهای دیگری مانند گوگل کروم، فایرفاکس و سافاری استفاده کنید.